В данный момент размышляю над таким вопросом: на каких основаниях можно получить ключ от технического этажа подъезда, чердака и крыши дома (знаю, что звучит формулировка не совсем корректно), если работники Дома управления "в тупую" отказываются от предоставления доступа к вышеуказанным местам. Попасть на техэтаж, чердак, а затем крышу необходимо для "предобследования" точки в целях дальнейшей установки оборудования для высокоскоростного интернета.

 Subscribe in a reader

Сегодня хотели поиметь одного человека…
Начальник дома офицеров решил, что заведующему радиоузлом, недавно устроившемуся на работу пареньку не стоит выплачивать премию. Притом, что молодой человек согласно своему трудовому договору полагал, что кроме оклада ему полагается 50%-ая премия.

Начальник настаивал на своем и даже выразил мнение об однобокости суждений работника, чуть ли не юридической безграмотности. Чувствуя кидалово, наш друг написал заявление об увольнении и положил его начальнику, взяв на денек положение о премировании.

Покопавшись часик в положении, и хорошенько поразмыслив парень обнаружил, что «основанием для премирования являются данные оперативного учета и контроля, за выполнением показателей премирования». Да, нужно выполнять эти самые показатели, и соответствовать им. «Так в чем же виноват я?», - подумал будущий безработный, открыв главу показателей премирования. В качестве заведующего радиоузлом необходимо было «качественно использовать радиоузел, выполнять по указанию начальника других срочных работ». «Да, все правильно, как я и делал, плюс начальник несколько раз просил остаться помочь», - летало в голове.

Дальше в положении о премировании обнаружился «перечень упущений и нарушений, за которые администрации … предоставлено право снижать размер премии, и при допущении которых, работники не премируются». Да, да, то есть премия предоставлялась по умолчанию всем тем, кто не нарушал распорядок дня, выполнял отдельные распоряжения и задания начальства, не привлекался к материальной ответственности за ущерб и пр.

Также для снижения размера премии необходимо отдать приказ с указанием причины и процента снижения, а также фамилии работника. Приказа не было. Но бывший работник уже подал заявление, и оно могло быть подписано. Разве, что оно действовало бы как двухнедельное предупреждение (согласно ч. 1 ст. 80 ТК РФ), после которого можно идти на все стороны, если не договорился с работодателем об увольнении до истечения срока предупреждения. Но в данном случае работодатель нарушил нормативно правовой акт (и Положение о премировании, и Положение о порядке выплаты надбавок стимулирующего характера гражданскому персоналу…), соответственно в соответствии с ч. 3 ст. 80 ТК РФ он обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

Неизвестно, что будет завтра…

Поиметь хотели меня…

В Великобритании существует так называемый «титул королевских адвокатов». Носящие его относятся к сливкам местной адвокатуры (КоммерсантЪ «Борис Березовский вызвал в суд Михаила Фридмана»).

В общей сложности отсрочек от армии насчитывается 25 штук, отменить хотят 9 (Независимая газета «Дума поспорила с генералами»).

Около 80% продаваемой в России музыкальной и видеопродукции – контрафакт, а торговля фонограммами в Рунете по международным нормам почти вся пиратская. При этом закон «Об авторском праве» регулирует распространение фонограмм только на материальных носителях (дисках, кассетах) (Ведомости (газета) «Пираты не боятся»).

200 страниц представляет из себя доклад, в котором перечислены все претензии пострадавших в ходе теракта на Дубровке и их родственников к власти. Бывшие заложники требуют международного расследования теракта (КоммерсантЪ «Пострадавшие на Дубровке завели жалобную книгу»).

Количество спецномеров на автомобилях сократиться на несколько тысяч, и в результате они останутся у ДПС, ОМОНа и служб, непосредственно участвующих в борьбе с преступностью (КоммерсантЪ «Милиция отбеливает спецномера»).

С 15 000 милицейских автомобилей будут сняты синие номера. Такое распоряжение подписал глава МВД Рашид Нургалиев (Газета «С милицейских машин снимут синие номера»).

Штраф за оставление машины в неположенном месте всего 100 рублей, а эвакуация и штрафстоянка может обойтись гражданам в несколько тысяч рублей (Время новостей (газета) «Наказание стоянкой»).

Согласно экспертным оценкам, уже сегодня в России насчитывается не меньше двух миллионов неграмотных детей, что становится, по мнению уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, вопиющим нарушением конституционных прав граждан (Независимая газета «Неученых – Тьма»).

Претензии налоговых органов к РАО «ЕЭС России» составляют 1,383 млрд. руб. За 2001 года претензии выдвигались на сумму 3,3 млрд. руб. (КоммерсантЪ «Налоговики продолжают разработку РАО ЕЭС»).

Сергея Мавроди обвиняют в хищении денег вкладчиков на сумму более 270 миллиардов неденоминированных рублей (Газета «Это ж над, как людям мозгли запудрили»).

Число преступлений, совершенных иностранцами в Петербурге, значительно превышает показатель преступлений против них самих (Независимая газета «Боевые искусства возле школы Путина»).

Генпрокурор Владмир Устинов: «Какую сферу жизни не возьми, везде у нас организованные преступные формирования» (Независимая газета «Метастазы мафии»).

Все статьи датируются, как 16 мая 2006 года.
Источник http://r.mail.ru/cln2649/content.mail.ru/arch/arch_7972.html

Крем «Nourishing Masque & Scrub 2-un-1» от ООО «Октагон Иг» на оборотной стороне тюбика имеет способ назначения и примечание на русском языке. Состав же описан таким образом:
Ingredients/Состав: Aqua, Gold of Pleasure (Camelina Sativa) Oil… (и так далее, без перевода)

Человек хочет знать состав, хочет прочитать его по-русски. Имеет ли он на это право? Если имеет, то, основываясь на каком нормативно-правовом акте?

Со знакомой девушкой из университета нашли в центре города, около планетария Судебные участки мировых судей №118, 120 центрального района города Волгограда.

Коридор ожидания был очень тесен. Достаточно сидячих мест для столь уютного помещенья. Когда собрались стороны и представитель ответчика сообщила об этом секретарю, то мы были впущены.

После столько тесного ожидания я ожидал чего угодно. Какое-то помещение, папки на полу... они здесь недавно (судебные участки)? Но попали мы в помещение весьма сносного вида. Небольшая для судебного заседания, но вполне устраивающая для офисного кабинета комнатка. Шкаф, сейф, стол с компьютером и принтером, два флага, два герба на стене, горшок с цветами, жалюзи, скромная вешалка плюс секретарь :) (если кому интересно –ша). О судье позволю говорить себе почтительнее.

Войдя никто не воспользовался вешалкой. В ближайший момент были заняты все стулья.

Судья Карпова не стала утруждать себя церемониями по поводу вставаний. Сидела себе в мягком, на вид в кожаном, кресле и тихим голосом исполняла процессуальную форму.

Прочитала иск, спросила поддерживают ли стороны требования указанные в иске. Все согласны. Возможно ли заключение мирового соглашения? Да, истица согласно при выполнении следующих условий... Представитель ответчика считает требования необоснованными, а заключение мирового соглашения невозможным.

Представитель истицы, девушка лет двадцати пяти, с сумкой на плече, с ГК испещренным бумажными закладками, сделанными из листков тетради в клеточку, встав, начала выступление. Я не зря описываю здесь такие досадные мелочи. Ее профессионализм уже начал вызывать у меня сомнения.

Например, на вопрос представителя ответчик: "Кто определяет комплектность? Продавец или изготовитель?", - девушка потерялась (она не адвокат, а по профессионализму не позволяет больше называться представителем). Долгое мучительное молчание. Я бы столько не выдержал молчать. А она стояла и молчала. Драма какая-то. Что-то заставило ее в конце концов сказать, что на столь очевидный, по-моему мнению, вопрос она не знает как ответить, так как не понимает его. Это уловка? Тактический маневр? Оценивая все ее дальнейшие действия в ходе процесса я уже не задавался таким вопросом; девушка не смогла ответить на целый ряд вопросов. Ответить как подобает юристу, - с указание статьи нормативно-правового акта.

Конечно непосвященности в дело представителя (как это ужасно звучит) можно было бы найти причины, но как клиент я бы их не воспринял.

Оторвусь от своих рассуждений. По ходу процесса я заметил, что сторонам процесса было ужасно неудобно. Неудобно в плане организации их рабочих мест. Представьте себе все бумаги которыми вы должны оперировать по ходу дела, и стул на котором вы сидите. Больше ничего. Хоть на полу раскладывайте свои федеральные законы.

Приведу несколько утверждений представителя ответчика: «Волков индивидуальный предприниматель, у него нет фирмы! Товар не сопровождается никакими техническими паспортами! В комплект никогда не входят батарейки».

Представитель ответчика постоянно вела записи, что-то думала, представитель истца сидела подобно мне, как в цирке.

Истица была очень эмоционально. Позволила себе даже такую фразу в адрес Карповой: "Я вижу вы против меня". Судья объявляла перерыв, делала два предупреждения истице. Представитель ответчика была напротив очень сдержанна, старалась проявить вежливость к оппоненту, но больше это было похоже на план действий, холодный расчет лицемерия.

На этом заканчиваю свой нестройный рассказ. Я не рассказал в чем суть иска? Я сам толком не знал. Меня пригласил поприсутствовать меньше чем за день до этого человек, который сам толком ничего не знал. Не буду же я говорить, что все дело заключалось в нарушении правил продажи при реализации клиенту сплит-системы. Запутано все было, да и не разрешилось до конца (заседание отложено до 21 апреля), но было и поучительно, для студента. Ходил не зря.

Комментируем господа, не стесняемся. Порадуйте меня своими писаниями. Не важно, что это будет, - ругательство, лесть, глупость или правда.

"... умный человек значит лишь - человек, хорошо вооруженный. В сущности, такой человек - величина несомненная, но величина неопределенная, загадочная, до тех пор, пока не дано уразуметь тех внутренних стремлений, которым служит его ум", - Анатолий Федорович Кони.

Слова Кони о Победоносцеве, легко превращаемые в афоризм. А считаешь ли ты читатель себя умным человеком? Если да, то куда направлены твои стремления? Или ты еще загадочен сам для себя?

Читаю книгу Сергея Высоцкого "Кони", Москва, 1988. Анатолий Федорович Кони - выдающийся русский юрист и общественный деятель. Особую популярность приобрел в связи с оправдательным приговором по делу революционерки В.И. Засулич. В книге широко использованы архивные материалы.

Оказывается Кони никогда не писал речей, весьма серьезно готовясь к выступлениям в суде. "Я никогда не пишу своих речей, как по недостатку времени, так и потому, что по опыту убежден, что это до крайности стесняет свободу живого слова. Поэтому я всегда и в самых больших моих речах, даже длившихся по несколько часов, ограничивался самым кратким конспектом или, вернее, схемою моей речи, в которую лишь изредка заглядывал".

Вот такой вот был удивительный человек. А еще Кони считал неуместной "любую жестикуляцию и всегда, когда говорил в суде, опирался обеими руками на поставленную стоймя книгу Судебных уставов, купленную в 1864 году, тотчас по выходе ее в свет".