Асджадс
01 Июль 2007 @ 12:41
На днях занимался тем, что искал список игр на тему Star trek. Нашел по следующему адресу - http://gaming.trekcore.com/. Список игр представляется в трех вариантах: по алфавиту, по платформам на которых были реализованы игры и, наконец - по хронологии. По-моему авторы сайта сделали полезную вещь для треккеров и треки.

Кстати, если бы я всего лишь нашел этот перечень игр Звездного Пути, то навряд ли писал бы сюда. Меня заинтересовало следующее... пользовался ли кто чем-нибудь из нижеуказанного:

1. House of Collectibles CD-ROM Guide to Star Trek Collectibles;
Read more... )
19. Star Trek Voyager Entertainment Utility?

Спрашиваю в связи с тем, что эти наименования (и некоторые другие, которые я не рискнул здесь привести) числятся в списке игр на том самом гейминг.треккоре, но не похоже, что это игры... как треккер и варезник я очень заинтересован... есть ли здесь бывалые пользаки, которые дадут подсказку?

P.S. На вэб 2.0 сервисе www.Wakoopa.com создано сообществе Star Trek. Зачем нужен Wakoopa и тамошнее треккерское сообщество это уже другая история.

К сожалению я не могу отвечать на комментарии, так что буду рад пообщаться в асе - 258245952.

 Subscribe in a reader

Live Journal User Rating
 
 
Асджадс
24 Июнь 2007 @ 15:49
Архивариус 3000 это обалденная программулина, которая помогает осуществлять поиск текстовой информации в огромном ворохе фалов формата txt, pdf, htm, chm,doc, в почте The Bat, Аут Глюк и хистори некоторых icq клиентов. Так вот, применительно в своем случае у меня созрела (от не фиг было делать, так как на улице лил дождь и я сидел в одиночестве дома) такая мысля: Архивариус 3000 - функция "лексикон" - запрос "вулка" - выборка книг - чтение.

Вывод: следующая литература о треке, которую я буду читать - "Неоткрытая страна" Дилларда, "Прима мемори" Ривз-Стивенсов, "Песнь Ухуры" Каган.

Что мне выдал Архивариус на мой запрос: смело идти туда, куда не ступала нога человека )

 Subscribe in a reader

Live Journal User Rating
 
 
Асджадс
24 Июнь 2007 @ 15:20
На данный момент я считаю себя треккером, то есть человеком, который уважает Star Trek и ищет всяческие пути приобщиться к этой вселенной, созданной Джином Роддэнбэри. Как же я приобщаюсь и удовлетворяю свою нужду в треке? Я читаю повести и рассказы о Звездном пути, общаюсь с треккерами в асе, читаю РСС-ленты на темы пути, играю в PC игры. Например, сейчас я рулю в Star Trek: Armada II. смело идти туда, куда не ступала нога человека )

А вообще игра хороша: это и сюжетная линия вокруг Пикарда и Enterpise-E, статистика (хоть и недоделанная маленько) по юнитам, специальные возможности классов кораблей, индивидуальные наименования кораблей, что, однако не помешает в дальнейшем мне написать еще один обличительный пост про эту игру :).

*По данным www.wakoopa.com за последнее время я рулил в Армаду 6 часов 18 минут, и в топе гамеров по этой игре нахожусь на первом месте, что с одной стороны радует, а с другой огорчает.
Метки: ,
 
 
Асджадс
21 Июнь 2007 @ 23:28
[сообщение] 21.06.2007 23:17:02, Хруст
Хватит читать нудные книги.
какие книги? )
Метки: ,
 
 
Асджадс
На блоге знакомой обсуждали вопрос «любви ко всем» (http://jerzy-kovalskiy.livejournal.com/141953.html?mode=reply). Изначально я был склонен считать и говорить, что «кто любит всех, тот не любит никого». Мне ответила девушка под именем [info]borg_queen_ru. Может она конечно шутница, и немного увлеклась борговскими традициями и менталитетами, но написала она следующее: «Что плохого в том, чтобы распределять свои чувства равномерно, на всех, не обделяя и не делая исключений, отдаваясь всей без остатка Общности?». Да вот именно, что может быть и нет ничего плохого (но об этом далее), если не брать в счет, что чувства нельзя «распределять», т.к. «любовь зла, полюбишь и козла» или «Мама, не виновата я, что без любви я не могу любить богатого» :).

Дальше девушка говорит вообще поразительные вещи: «Видеть массу, не различая ли – цена, которую порой приходиться платить за альтруизм. Но разве можно осуждать за это?». Вспоминаются слова одного из героев старого мультфильма, Водяной его звали: «Фу! Какая гадость». Да, не слова, а гадость :)! Массы, народные массы, абсолютно отвлеченные понятия. Как можно проявлять альтруизм ко всем массам. Физически не хватит человека. Или может, Вы мне покажите представителя масс? А теперь собственно, что я ответил той девушке.

«Да! Знаю я блин боргов. «Все», «общность», «масса». Только вот вместо «альтруизм» нужно было поставить несколько иное слово – «ассимиляция». Всеобщая ассимиляция, во имя идей альтруизма :).

А теперь серьезно. Девушка у Вас же есть парень или семья (юзеринфо еще не смотрел)? Думаю, есть парень, т.к. от Ваших слов отдает такой наивностью, как-будто Вы очень молода, и реальность Вас не учила, как следует.

Так вот, я о Вашем парне. Вы вместо того, чтобы разглагольствовать про альтруизм (а действительно стоящие люди этим словом не злоупотребляют, а всего лишь делают) очередной раз целуя парня, спросите: «Что плохого в том, чтобы распределять свои чувства равномерно на всех, не обделяя и не делая исключений, отдаваясь (слово «отдаваясь» мне особенно понравилось. – прим. P1ccard’а) всей без остатка общности?». Пока он будет думать обнимите и приласкайте проходящего мимо незнакомца (не важно, какой он будет, молодой ли, пожилой ли, больной ли, всем надо раздавать свои чувства :)). А потом можно и вообще «отдаться» это самой Общности (возьми меня сейчас «Общность» :)).

Я, почему тот про семью упоминал? Семья это ведь ячейка общества. Дифференциация. Все разные, ко всем и подход разный. Везде ротация. Вы всегда будите одного человека любить больше, чем другого. А с тем человеком, которого ВЫ любите больше всех, и который имеет противоположный пол, Вы, возможно, захотите заключить брачный союз. Мысль улавливаете?

Если нет, то «зафреньдьте» 10 с половиной миллионов LJ блогов. И видьте всю массу, так, что одуреете. И Вам придется платить не только за альтруизм, а и за внимание [info]jerzy_kovalskiy, потому что на нее времени не останется. И Вы ее спросите: «А разве за это можно осуждать?».

Человек не Бог, чтобы всех любить (если люди стоящие), - физически и психологически мы так не можем. Гуманизм подразумевает любовь ко всему человечеству, что выражается в отношениях с каждым отдельным взятым «партнером». В отношениях! Которое ко всем разное. А Вы мне про массы лечите :(.
Метки: